"einen Lattenschuss haben"
Im Herbst 2019 fragte das LVR-Institut für Landeskunde und Regionalgeschichte (ILR) mithilfe eines Fragebogens nach der Bekanntheit und Verbreitung einzelner Redewendung in den Landkreisen und Städten des Rheinlandes und des Ruhrgebietes. Unter anderen fand sich dort auch die Wendung einen Lattenschuss haben, die überall im Erhebungsgebiet mit der Bedeutung ‚verwirrt, bescheuert sein‘ bekannt ist: Du hass wohl en Lattenschuss, hier so rumzugrölen. Der Jupp hat doch en dicken Lattenschuss. (Wörterbuch der rheinischen Alltagssprache).
Die Auswertung der Umfrage zeigt, dass die Redewendung in allen Regionen des Rheinlandes und des Ruhrgebietes etwa gleich bekannt ist. So gaben sowohl Personen am Niederrhein als auch am Selfkant, im Bergischen Land, im zentralen Rheinland und in den Städten und Kreisen des Ruhrgebietes an, dass sie die Wendung kennen. Allerdings zeigt sich ein Unterschied bei der Verwendung in der Alltagssprache: Während am Nordniederrhein (oberhalb der Uerdinger Linie) und im Gebiet des Regionalverbandes Ruhr etwa 45% oder mehr der jeweiligen Gewährspersonen angaben, die Wendung auch zu verwenden, lag diese Zahl im Ripuarischen (südlich der Benrather Linie bis etwa zur Grenze von Rheinland-Pfalz) sowie im Südniederrheinischen (gelegen zwischen Uerdinger und Benrather Linie) niedriger.
Neben dem Wohnort der Gewährspersonen wurde in der Erhebung auch nach dem Geburtsjahr gefragt, um zu untersuchen, welchen Einfluss das Alter der Personen auf die Kenntnis der abgefragten Wendungen hat. Für einen Lattenschuss haben zeigt sich etwa, dass Gewährspersonen der Altersgruppe 1 (vor 1945 geboren) seltener angaben, die Wendung zu kennen als Teilnehmende aller anderen Altersgruppen. Bei den ältesten an der Erhebung Beteiligten meldeten fast 35%, dass ihnen die Redewendung unbekannt ist, in den drei anderen Altersgruppen gaben dies nur zwischen sieben und zwölf Prozent an. Auch hinsichtlich der Verwendung im Alltag zeigt sich ein deutlicher Unterschied: Während Teilnehmende der Altersgruppe 2 (1946-1965), Altersgruppe 3 (1966-1987) und Altersgruppe 4 (1988-2009) meldeten, die Wendung häufig zu nutzen (zwischen 37% und 47%) galt dies nur für etwa 18% der Gewährspersonen aus Altersgruppe 1. Je jünger also die Gewährspersonen, desto höher liegt die Wahrscheinlichkeit, dass sie die Wendung kennen und in ihrer Alltagssprache verwenden.
